《原神》阿莫斯甘雨圣遗物选择探究

《原神》中武器裝備了阿莫斯弓弩的甘雨要想導致較爲高的損害就必須遊戲玩家配搭恰當的聖遺物，那麼大家該選擇什麽聖遺物呢？如今爲大夥兒産生“山東炒貨”共享的《原神》阿莫斯甘雨聖遺物挑選研究，期待對大夥兒有一定的協助。

先說結果，配戴阿莫斯之弓的甘雨，帶冰套4套裝的實際效果(指期待損害)好于合唱團4套裝。

從報表中能夠看得出，在同樣聖遺物合理關鍵詞最優化分派的狀況下，精1阿莫斯配搭冰4套服的蓄氣槍擊期待和合唱團蓄氣槍擊的期待差別並不大（相距不上3%）；如果是精5阿莫斯配搭冰4套服，蓄氣期待比合唱團阿莫斯高于10%。

在招式期待損害上，冰套阿莫斯就比合唱團阿莫斯的配搭高于了許多。事實上，甘雨的招式損害占有率並不低，以12-3上邊的二只遺址守護爲例子，甘雨招式具體不斷的12-13秒(除去動漫時間)之中，每只遺址守護大約會接到18次冰棱的損害。針對這類大中型怪，在有莫娜的狀況下，損害頻次將會出現進一步的提高；即便是針對中小型怪，假如在有溫蒂的狀況下，冰棱損害的頻次也十分豐厚。針對冰4的甘雨而言，招式的損害提高會十分大，招式損害占有率做到35%上下。如果是合唱團套的甘雨，招式只有吃到雙冰主力陣容的15%加持，對比冰4和雙冰主力陣容出示的35%-55%的暴擊傷害就相距許多了。

1. 有關聖遺物控制面板

在預估聖遺物控制面板的全過程之中，假定聖遺物現有35個合理關鍵詞(暴擊傷害/爆傷/物理攻擊/物理攻擊百分數)，在其中單獨關鍵詞的百分數不超過24個，窮舉法以後各自挑選二種武器裝備期待損害最大的控制面板開展比照。

2. 有關阿莫斯的處于被動

阿莫斯的處于被動附加出示了蓄氣損害的加持，實戰演練之中絕大多數狀況下是可以吃滿處于被動的(間距敵**于5米)，這兒依照處于被動吃滿來開展測算。

3. 有關甘雨的命座實際效果

甘雨的命座實際效果中，與損害立即有關的1命降低冰抗，4命提升 冰傷。1命的減冰抗歸屬于**乘區，不容易對2個武器裝備的比照造成危害，因而在預估中沒有考慮到。4命實際效果的冰傷是階梯性的提升，在預估之中換算爲長駐15%的冰傷開展估計。

4. 有關暴擊率加持的測算

在冰套甘雨的管理體系中，有很多提升暴擊率的體制，在其中雙冰實際效果會提升15%，甘雨的技能提升20%（只提升蓄氣損害），冰套4套裝實際效果提升20%，鎖定情況下附加提升20%。

充分考慮因爲對手不一直在冷凍情況下，對冰4甘雨的蓄氣槍擊，只測算了55%的暴擊傷害加持，招式損害也只測算了35%的暴擊傷害加持，均不考慮到鎖定情況。

挑選的最優化控制面板中，44.6%的暴擊傷害對鎖定情況下的對手會出現一絲外溢的難題，但這一暴擊率只對蓄氣箭外溢，招式的暴擊率並不外溢；在實戰演練中能夠稍微減少暴擊率，提升進攻和爆傷，可是並不危害數值。

Q1：合唱團套出示附加的熟練，是否會提高甘雨的反映損害？

很遺憾，合唱團套的熟練實際效果很有可能甘雨很難以下咽到。事實上不論是冰4或是合唱團4，甘雨的附加暴擊率都來自一個很重要的必要條件，便是遭受冰原素危害下的對手。假如提早給對手挂火，甘雨再射出去一箭溶化，會損害許多暴擊率，整體而言是因小失大的。

Q2：爲何帶合唱團套人眼由此可見的損害高過帶冰4?

放棄暴擊率的前提條件下，合唱團套很有可能會在一次暴傷中搞出高過冰套的損害標值，因而很有可能會造成“合唱團套蓄氣箭損害高些”的幻覺。事實上，假如從總體的損害期待看來，合唱團套的損害期待或是略低冰4的。

Q3：假如忽視合唱團套暴擊傷害的難題，用槍擊缺點來開展進攻，是不是合唱團套會好于冰4？

假定能夠徹底運用缺點槍擊來填補合唱團4在暴擊率上的補充，合唱團4是很有可能搞出高過冰4的期待的。但我還是更強烈推薦大夥兒帶冰4，如同上邊提及的，甘雨的招式損害倍數也十分的豐厚，能夠占據總損害的35%乃至高些，徹底放棄招式損害得話，或是不太非常值得。