"勇敢的心：叶落归根" 游戏评测

遊戲評測：勇敢的心：葉落歸根"勇敢的心：葉落歸根" 遊戲評測“勇敢的心：葉落歸根”是一款原生移動平台的移植作品，系Netflix和育碧合作的幾個移動端項目之一。

比起第一部，“葉落歸根”會更加輕量化，流程很短，只有3到4個小時。可控角色還是4人，但故事節奏會更快一些。然而，“葉落歸根”的問題在于，它確實沒能講好一個故事。更確切地說，它的故事差著一口氣，臨了有情緒沒湧上來——至少，這個情緒的高度，不及它的前作。勇敢的心：世界大戰是群像，但它其實有一條絕對的主軸，即埃米爾一家因成員國籍問題，被國家機器碾碎的人間悲劇。裏面隱含著小家對大家的控訴，隱含著工人、農民、小市民對貪婪執政者的控訴，隱含著普羅大衆對無意義的戰爭的控訴。這一點也是“葉落歸根”所缺失的。“葉落歸根”和前作的配方如出一轍：玩法別無二致，流程大同小異，甚至連大部分音樂都沒有改動。那問題到底出在哪兒？本作登場的同盟國視角，海員恩斯特，手繪演出很棒大概，是它的敘事主體出現了比較明顯的偏差。詹姆斯本該是埃米爾那樣的核心人物，但他的故事線和哥哥弗雷迪的重合度太高。相當于詹姆斯和弗雷迪分流了埃米爾的角色形象，這極大地影響了最後結局的重量。而詹姆斯和弗雷迪之間卻沒能擦出新的火花，他們的故事獨立發展，最後則以一種報幕的方式重新彙合。如果有角色注定要死，那麽至少讓我先走進他的生命，感受到他對生命的喜悅，對死亡的茫然，然後再親手把屠刀送給自己。不能因爲這是續作，就對玩家的情緒鋪墊放任自流。明明有空引入新的角色、新的議題，爲什麽要壓縮老角色的厚度？要指望玩家靠自己憶往昔嗎？總體來說，“勇敢的心：葉落歸根”完全沒能給玩家帶來前作的感動。雖然涉及黑人運動、人權意識，這無疑是進步的、值得宣揚的，但將人權運動安在一戰這個舞台上，而且要讓人權問題成爲整個故事的主軸，我個人無論如何都覺得有些不合適。